Windows 7難民のための最高のLinuxディストリビューション:Manjaro KDE

とともに Windows 7の差し迫った破壊 (読み取り:公式サポートの喪失)地平線に迫り、多くのユーザーは、Windows 10への移行や、MacOSやLinuxなどの代替品への移行をめぐる議論に直面するかもしれません。

何百ものLinuxディストリビューションから選択できますが、私は自分で2本の銅を投入して提案したいと思います マンジャロKDE

マンジャロとは?そしてKDE?

manjaro kde screenshot

ManjaroはArch Linuxをベースにしていますが、ユーザーフレンドリーなデザインの選択と新しいLinuxユーザーが何をしているのかを学ぶのを助けることに特に注意を払うことから、それを「Ubuntu of Arch」として人々に説明したいと思います。 Manjaroの下にあるArch基盤のもう1つの大きな特典は、 Arch Linux Wiki

Arch wikiは、すべてのLinuxユーザーにとってヘルプ、情報、およびノウハウの最大のリソースの1つです。配布に関係なく、見つかった記事の多くを適用できます。

2017年の春に、Linuxシステムのさまざまなデスクトップ環境について説明する一連の記事を書きました。 シナモン そして どこ いくつか挙げると、全体として思い切ってWindowsを使用することにしたユーザーには、KDEをお勧めします。

ディストリビューションに関係なく、KDEは目の保養でいっぱいで、カスタマイズ性が高く、入手可能な最も強力なファイルブラウザー(Dolphin)の1つであり、長年の歴史が深く文書化されています(KDEは1996年に作成されました)。

ただし、KDEにも欠点がないわけではありません。

  • 間違いなく最もリソース集約的なデスクトップ環境
  • UIセットアップでこのような幅広いカスタマイズを行うことに慣れていないWindowsユーザーにとっては、非常に直接的なカスタマイズアクセスが不快になる可能性があります。
  • 間違いなく、他のいくつかの環境よりもパワーユーザー向けです
  • KDEが雑然としすぎていると感じる人もいます

このリストを見ると、他のほとんどのデスクトップ環境と比較してリソース使用量が増加していることを除いて、他の欠点は本当に「メリット」であることが個人的にわかりますが、それはそれぞれのメリットです。

環境の選択としてマンジャロを振り返って、私が本当に見たことを書き留めておきます。

  • Ubuntu
  • Linux Mint
  • Debian
  • Fedora
  • OpenSUSE

結局、マンジャロは使いやすさと生のパワーの最高の組み合わせを持っていると感じました。はい、上記のシステムはどれも同じソフトウェアで動作します。しかしManjaroはすべてをシンプル、簡単、整理、そしてスムーズにするだけでなく、いくつかの優れた組み込みツールを備えています。 パマック / タコ 選択した環境に応じて(私は常にOctopiをアンインストールしてPamacをインストールします)、設定マネージャーのカーネル変更オプションは単純に壮観であり、Manjaroチーム(デフォルトではSteam、Firefox、Thunderbird、 目を覚ます )。

最後の言葉

私は別の考えとして、次の質問をします。何年も前から知っているシステムから、新しくてなじみのないシステムに移行する場合、何を求め、何を必要としますか。コメント欄でお知らせください。